高分meta分析质量评价方法
最新推荐文章于 2024-07-16 14:27:59 发布
科研小行星
最新推荐文章于 2024-07-16 14:27:59 发布
阅读量7.2k
收藏
27
点赞数
2
最新推荐文章于 2024-07-16 14:27:59 发布
阅读量7.2k
收藏
27
点赞数
2
Meta分析是对原始研究的再次定量研究，故原始研究的质量会直接影响Meta分析的质量。如果Meta分析纳入的原始研究质量低，其结果可能是不正确的，甚至是有害的，会对临床实践造成误导。
因此，对Meta分析 （视频教程文章技巧）纳入的原始研究质量进行严格的评价尤为重要。
今天给大家介绍的是随机对照试验（randomized controlled trial，RCT）的质量评价，使用的 软件是Revman，赶紧码住这篇！
打开Revman软件，点击新建
点击Next
选择Intervention review，点击Next
填写完后，点击next
界面如下图所示，选择Full review
点击Finish，界面如下图所示
接下来开始添加我们的研究内容，点击Add Study
填写文件名，然后点击不断点击next，一切默认就行
我们添加的文献在下图，按照这样的方法把我们的所有的筛文献都添加上去
下一步进行文献的质量评价
单击我们的研究名字，然后选择红框里的内容
出现以下界面
点击下拉框，对文章相应的质量部分进行评价
评价完成后，就是作图，点击Add Figure
出现以下界面，点击Risk of bias graph
点击next，出现以下界面
点击finish，图就完成了51xxziyuan。com
接着，制作另一张图，点击Risk of bias summary
其他的同上面的操作，结果见下图
扫一扫
2574
暂无认证
到【灌水乐园】发言
wojiadezhu0713: 可以分享一下PDF吗
Z19910909: 如果是在graphpad的不同页面各有一张图表，怎么把他们放到同一页面同一图表里呢
Ccv_: 求一下14.2的升级zip 2990047451@qq.com
2301_78387030: 您好如果是全基因组测序结果有很多个scaffold，我想一次性搜索我的目的基因在哪个scaffold的上我应该怎么做呢？
2401_84358686: 这篇文章还能查看吗