提到创建型，UGC的游戏，许多人会想到《我的世界》和《马里奥制造》，它们分属微软和任天堂。索尼有动机为自己补上这个短板，于是我们看到了PS4上的《梦想大创造（Dreams Universe）》。从时间来说，13年PS4公开的时候，就有使用Move做雕刻的技术展示。游戏本身15年正式发布，20年发售。这个梦想经历了整个PS4世代。作为一个创作，分享和游戏的平台，它的野心不小，评价起来也是比其他几个困难了许多。
负责本作的索尼第一方工作室Media Molecule，之前的作品是《小小大星球》和《撕纸小邮差》。他们的美术风格和游戏类型在索尼第一方里面称得上是异类，明显更接近任天堂的路数。基本上，我们还是把《小小大星球》和它的关卡编辑器看做是一个2D平台动作类的内容，和《马里奥制造》接近。到了《梦想大创造》这里，关卡已经变成了“梦想”，在维度上就不一样了。一方面，我们佩服工作室的技术力和雄心，另一方面，这也造成了很多认知上的麻烦。什么玩法都能实现，什么内容都有，“实现你的梦想”这样的说法太像是套话，反而不容易让占了大多数的普通玩家建立起明确的玩法印象。对于流行，这不是好的因素。
将《梦想大创造》理解成一个面向玩家的，整合了用户社区功能的游戏引擎，一个开发游戏的游戏，应该不算错。你可以用这个工具创建物品，编辑音频和动画，实现诸如3D平台跳跃，竞速，跑酷，横版射击，节拍，解密等等的玩法和关卡，也可以方便地下载别人创作的内容来体验。在家用机游戏的历史上，很早就有内置关卡编辑器，发挥群众创造性的例子。但要说整出来一个功能强大，能实现许多种玩法的游戏引擎，这应该是第一次。我们可以通过功效，上手程度，社区建设这几方面来评价它。
作品效果
工具都需要展示其效果。担起这个责任的，就是官方使用引擎来完成的任务“亚特的梦境”，相当于游戏的故事模式。任务讲述了一个失意的大提琴手如何重拾信心追梦的故事，整体的游戏时间2-3个小时，篇幅并不长。全程有不少演出过场，梦境的设定串起了大量画面风格和玩法都不同的场景。其中有探索，对话和解谜的AVG部分，有操作布偶和机器人的3D动作部分，也有驾车追逐的跑酷竞速部分，还有类似《以撒的结合》的双摇杆射击部分，传统的横版飞行射击部分，等等。炫技，鼓励追梦的意味明显。不断切换的玩法，从推进的节奏来看也许不是很理想，但对于这个引擎能实现的效果，玩家自己能倒腾出来的高度，“亚特的梦境”有很不错的展示。官方同样还上传了一些玩法相对单一的任务。目前看来，引擎的可塑性是很不错的，至少许多传统经典的玩法，都有像模像样的效果。
上手难度
创建游戏的效果，官方演示能给人信心。不过3D世界，玩法不确定，这些都意味着创建本身会是一个更大的问题。《马里奥制造》的2D玩法非常明确，玩家的精力是集中在物件的功能和摆放上的，测试起来也很方便。虽然关卡设计有许多窍门，但上手不算困难。给人的感觉，稍微熟悉一下界面，就可以开始折腾了。《梦想大创造》就没有这种轻松的感觉，玩家想要上手，需要经过大量的学习适应，最好还得有各种3D工具，游戏引擎的使用经验。
开发者为玩家准备了三种操作方式，手柄体感，手柄传统和Move，此外还有许多可自定义的功能细项。如果是操作角色进行游戏，手柄的表现良好。但要说管理创作，针对手柄的操作设计虽然很用心，但还是让人觉得有些难受。毕竟创建环节的界面和逻辑，都很接近PC上的3D软件，选取物体，进行3D移动，管理视野视角，这些基本操作明显都是更适合键鼠的（相信大多数人没有两个Move）。用手柄的长按键和体感来操作，需要不短的适应期，感觉并不是那么高效。
开发者准备了许多现成的器件，但要实现各种玩法，进行调整，这需要专门的学习练习，并不像画画一样直感直觉。现在的大型软件，业内人士也未必对各种模块了如指掌，干活可能用到的就是特定的一些部分。工具太多，涉及到的方面太多，就容易产生不知所措的感觉。官方网站目前有一些上传的视频教学。但目前还不是很系统。如果打算学习创建3D关卡，迈出步子还是有难度的。单纯做造型和演出，简单一些，但也不算轻松。
社区功能
和《马里奥制造》相似，玩家可以搜索下载其他用户的作品，给他们点赞，关注他们。查看他们的作品和收藏，也能看到一些关于作品的大数据。毕竟，绝大多数玩家都属于消费型的玩家。拿到许许多多社区创作的门票，是普通玩家最实际的考虑。相关的社区功能也就成了很重要的体验。这套基于内容发布的社区框架，大家也都比较熟悉了。
《梦想大创造》经过了不短的EA期，现在已经有了一定的作品数。像模仿还原《P.T.》《古墓丽影》《马里奥世界》的，大家都能找到。目前标签和类型乱打的情形很多，搜索结果并不理想，静态物品展示的提交不少，看介绍看截图往往不能足够清晰地了解具体内容是什么，榜单实用度不算高。
由于3D软件的学习更加困难，创建3D场景的工作量，复杂程度更高，在投稿数量，创作人群数量方面，目前还是让人有一些担心的。游戏机的创作平台，相对PC有很多劣势，比如操作方式，资源导入，参考辅助，人员进一步交流的方式，利益驱动等等。《梦想大创造》的创作者团队能到什么规模，能不能顺利滚起来，存在悬念。官方除了在Twitch，Youtube搞直播发视频，也公布了会搞评奖。对于国人来说，隔绝感比较强。国外播主们如何跟进还有待观察。
结语
《梦想大创造》在技术方面的表现让人印象深刻，画面的质感和对各种玩法的支持，应该能让普通玩家产生种“不明觉厉”的感觉。提供的素材，角色等方面，Media Molecule做得比较儿童化，社区内容也是偏向全年龄的，和索尼的调调有些出入。游戏创建部分的内容，需要大量专业知识和学习训练，门槛不低。至于创作者生态能发展成什么样，要看未来的功能更新，以及社区运营了。PC上，各种游戏引擎和相关学习资源已经相当丰富。在游戏机上出现这种创作平台，让我们有种游戏文化在向纵深发展的感觉。在这里还是要对索尼的意向表示一下尊敬。
给一个工具和服务打分，采用的标准和游戏并不一样。目前我的整体印象算是8分。
优点
画面质感不错
能实现的玩法众多
各种功能模块的表现强大
缺点
需要学习理解的内容多
操作方式
社区功能和环境仍需发展
需要话题性的内容
发布于：北京