投影仪的需求越来越主流，但投影仪重点功能＂流明度＂的参考标准却令网友不太满意，很多网友在选择投影仪时遇到不少坑，毕竟这是美国很早期行业协会标准，也并不完全适合对标中国国内投影仪产品，加上部分商家存在虚标亮度的行为，所以还是要有一个属于国内投影仪行业亮度相关的标准才行。于是前不久国内专门针对投影仪亮度相关问题，出台了了属于中国投影仪行业亮度相关的一个新标准：CVIA亮度标准。那这个CVIA标准和之前的ANSI标准怎么换算呢，在这里就给大家理一理，会让你在挑选投影仪时更方便快捷。
CVIA流明亮度标准是国内针对电子视像产品首次制定的一个统一的亮度标准，依据这个CVIA标准会让国内的电子视像产品在亮度、色彩这些参数上更加规范更加清晰透明，用户在对比产品时更易用易懂。
CVIA流明标准制作条件相比ANSI标准十分苛刻。CVIA流明规定测量时色温要在6000K-18000K范围，色坐标保持在CIEI976，色偏差值Duv≤0.015等限制条件。而ANSI标准提出时还是灯泡机年代，如今投影仪已进入激光时代，很显然更先进的CVIA流明标准才适合用于目前的投影仪产品。
需要提出的是ANSI是代表美国国家标准化协会，CVIA则代表中国电子视像行业协会。两者都是通过自己的计算方式得出投影仪光通量的流明数值，那么哪个标准 ＂更适合中国宝宝体质”就很明显了。
基于CVIA流明标准，所有按此标准来量产的机器亮度不得低于标准的80%，我们在测试产品时结果也更具有参考性，因此在CVIA标准下投影仪流明度混乱现象彻底规范起来。反观ANSI流明标准并没有提及量产机亮度最低标准，导致测试方式杂乱，结果很难具备通用的参考价值。
加上CVIA流明规定量产机亮度不得低于标称的80%，这些都是ANSI流明此前都没有考虑到的地方，这使得实际的测试结果就更具有参考性。让本来可以肆意标注数值，测试方式混乱等情况，在这个标准实行后彻底地规范了起来。
那ANSI流明标准的机器如何换算成CVIA流明标准？实际上两个标准相互间没有很明确的换算比例，只能根据大数据分析总结ANSI流明下的投影仪被标记的数值进行粗略换算，把CVIA流明数值乘以1.7，就差不多为ANSI流明投影仪的数值。按此方法可以换算出ANSI的流明度，再参考CVIA标准评价投影仪的流明度，那么结果更具有参考性，此方法适用于还没有跟进CVIA标准的厂商，后续产品会使用CVIA标准。
CVIA流明下的判断标准
那么，CVIA流明下怎么判断投影仪为高亮投影仪？众所周知高亮投影仪不用拉窗帘，室内有光也能正常观看。如果是小孩一起观看那更不愿意拉上窗帘了，漆黑的环境会给孩子造成压力，也容易出现眼睛疲劳，换句话说产品体验也就没那么友好。
那已有ANSI流明投影仪的，换算成CVIA流明越过1000CVIA流明为高亮投影仪，可以在有光环境观看。低于1000CVIA流明则要满足投影仪的观影条件，关灯、拉窗帘制造暗黑环境才能获得清晰的画面效果。
所以，想没有那么多操作随时在日光环境下观看投影，2000CVIA流明以上的机器就能做到，按此逻辑我们就能很清晰知道自己想找的是什么CVIA流明级别的机器了。那为了更直观地理解CVUA流明，我们可参考（下图）高亮投影仪的阶梯图。
CVIA流明标准下，目前排在首位的高流明投影仪为当贝X5，拥有2450CVIA流明，往下是坚果N1 Ultra和当贝X3 Pro，均为2200CVIA流明。
值得一提的是排在首位的当贝X5是目前国内最高亮的DLP家用投影仪，当贝X系列投影仪定位为家用投影仪，连续两年市场占有率超过50%，如果选高亮家用投影仪，可去了解一下当贝X5。
前面提到过当前投影仪产品已进入激光时代。当贝X5能达到2450CVIA流明则是搭载了ALPD激光技术，ALPD激光光源比传统光源更为鲜明透亮，色彩还原度极高，也不存在三色激光光源散斑的问题，即使高亮度观看眼睛也不容易疲劳。而且ALPD激光光源可令画面更通透，色准更准高外，也更自然健康，更容易被人体视觉接受，是家用投影仪的一项革新技术，应该成为主流。
CVIA流明标准对市场的影响
有了解过投影仪的网友应该知道投影仪还有一个CCB标准。这个CCB标准是由投影仪厂商提出的，因为没有得到行业认可所以很难流通，也成为困扰消费者对比投影仪时的一个因素。所以中国行业协会出台一个针对智能投影仪行业的规范标准是势在必行的了，CVIA流明标准的制定成为国内投影仪产品亮度相关规范标准。
最后要说的是CVIA流明标准的制定和实施当贝牵头并率先推进完成替换，为投影仪行业树立了榜样，其余厂商也在抓紧落实CVIA流明标准，那消费者选购的时候也能更理解产品指数，也安心省心了。
头条号入驻
财经自媒体联盟 更多自媒体作者
新浪财经头条意见反馈留言板
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
