打败实体店的是电商?大部分人都搞错了
  • 来源:秦丝科技
  • 2021-11-12 11:48

“新一轮技术变革及其应用在全球范围内迅速孕育兴起,推动着服装行业向数字化、智能化转型。秦丝科技为中国超过200万批零商户提供了完善的解决方案,引领着行业发展,助力万千服装实体商户转型。”

对于实体店主来说,这两年太难了。各行各业纷纷掀起了关店潮,关店率高达50%!

  • 中国版“ZARA”拉夏贝尔关店7000家

  • 呷哺呷哺关门200家

  • 中国A股体育第一股贵人鸟关店近3000家

  • 中国内衣第一股都市丽人关店1500家

当初满大街的美邦、森马、以纯,如今纷纷撤店,越是品牌店越关闭的多。

而且,还有专家预测,未来关店潮会更大。为什么近几年实体店受冲击越来越大?原因是什么

打败实体店的是电商?大部分人都搞错了

 

打败实体店的是电商?

还记得当年,马云说:“在未来,电商会干掉实体店,彼时将会有一大半的传统实体店会因此而倒闭。”

如今,大量的实体店关闭,貌似印证了马云的话:电商的确是打败了实体店。

但其实不然,电商仅仅打败的是传统实体。

因为随着经济技术的发展,即使没有电商,也还会有其他的模式来冲击实体店,实体店掀起关店潮是早晚的。

电商的发展只是让实体店感受到了危机,而这种危机是必然会出现的。

电商和实体店并不是对立的关系,两者可以你中有我,我中有你,实现线上线下一体化。

同时,电商是绝对不可能取代实体店的,电商价格透明,但没有实体店的体验优势;同时,有的款线下能买到,线上不一定。

两者形式不同,完全没必要对立看待。

打败实体店的是电商?大部分人都搞错了

 

店铺扩张的红利期已过

在十几年前,疯狂扩张门店是品牌的主要打法。的确,店铺的铺排既起到了品牌宣传,又提高销量的作用。

但是随着人工成本、租金、生产成本以及电商的分流,高举高打的模式已经难以为继。

谁开的店越多,谁就摔得越惨!

被称为“中国版ZARA”的拉夏贝尔,发展最好的时候,在全国范围内足足开了9540家门店。

再说说“中国鞋王”达芙妮。达芙妮业绩最好时,1年能卖出5000万双女鞋,每年都有将近800家店开业。

越开店越赚钱,赚来的钱又不断地用于扩张新店,人工、租金成本一路飙升,就这样导致了资金链一直处于紧张状态。

越开店越亏,不仅品牌如此,其他小众品牌也是如此。

这是实体店关闭潮中的一道“靓丽”风景。

打败实体店的是电商?大部分人都搞错了

 


产品同质化,缺乏竞争力

未来能够得到发展的店一定是有特色、有核心竞争力、原创度高的,一味地模仿终将被淘汰。

看到别人做得好,就一窝蜂地往前凑,这是市场的基本特征,就容易导致同质化严重。

试想一下,在同一个领域,已经有好几个品牌了,你再加入,消费者为什么要选择你,而不是他?消费者看什么?

这时候,看谁能抓住消费者最关注的需求,比如设计。

鸿星尔克、贵人鸟为什么在河南捐款爆红后,没能崛起?关键是设计。

消费者可以因为同情眷顾一次、两次,但第三次就看品牌的实力了。

从那些关闭的实体店中就能看出,因为同质化而倒闭的店占比在一半以上。

同质化严重的时候,就要出奇制胜。

打败实体店的是电商?大部分人都搞错了

 


忽视了视觉营销

以前是人找货,现在是货找人,实体店同理。以前开店就有人进,现在开店你要想尽方法让他进你店。

为什么现在网红店铺这么火?因为消费者的审美需求高了,90分的需求,门店颜值却不到60分。

没品质、没设计还没颜值,拿什么来塑造第一印象,吸引顾客?

所谓的视觉营销,指通过视觉达到产品营销或品牌推广的目的。简单来说,就是靠视觉的冲击来吸引潜在的客户。

视觉营销一般体现在门店的陈列、装修风格上。

当然,强调视觉营销不是指不注重品质和设计,而是在品质和设计的基础之上,重视视觉的重要性。

打败实体店的是电商?大部分人都搞错了

 

租金居高不下,管理涣散

尽管实体店的贵,但扣除一系列的成本,利润空间实际不大。

再加上电商的影响,价格透明,价格一压再压,利润空间更是不断压缩。

而且,租金的确是压垮实体店的重要原因,就拿服装批发档口来说,仅仅3-5平左右的档口,一个月租金能高达十几万。

一年下来,做得不好的话,利润全交待给了房东。

同时,很多门店都是转来转去,这就导致门店租金一直居高不下。再加上很多实体店是粗放型管理,无形中加大了成本。

所以,掀起关店潮也不奇怪。

打败实体店的是电商?大部分人都搞错了

 

综合来看,一家实体店经营的好坏,是多方面因素综合的结果;单单把矛头指向电商,其实是逃避现实的表现。

外部环境可以影响实体店,但是自身原因才是最重要的。

为什么有人关店,有人还能扩张,这其中的原因是什么?才是最该想想的。

©  秦丝科技   粤公网安备 44030502000953号