Pre.契机&期望
近来半年，来往于氏族、各种仲裁、竞速、紫卡乃至休闲交流群中，常见到有人提出下述及类似问题：
1. 我听说C锤(弧电振子锤)负冲击是极品负，可是带上去之后面板从360降低至126，还能打出伤害吗？
2. 似乎诡计之刃弹头投射物是纯冲击，那我可不可以用重创prime代替压迫点prime，或者是两者都上以获取双倍(也许是四倍)收益呢？
3. 我的绝路洗出很好的正面词条，可惜是负冲击，这样很伤吗？
初次遇到种种以上疑问，我也曾花费心力加以解读，并相信大部分拥有足够基础的玩家也能通过自己的理解得到答案；但是过了些许时日，我发现其实有相当一部分的玩家对此并无明确概念并抱有疑惑。(曾经有段时间在QQ频道，几乎每天都会有一位以上的朋友前来咨询负冲击是不是致命负；当时戏称之“频道第一定律”。至于在仲裁、紫卡交流群，抛出词条与疑问并等待回答的玩家只多不少。)因此，我萌生了撰写这篇专栏的想法；希望对那些初次尝试自己配卡、面对上述情况而难以做出选择的玩家而言，他们能从这个专栏得到些许帮助；而鉴于作者笔力有限，故本篇的面板部分仅就显示层面进行相关问题的论述，不会进一步的讨论实战中伤害量子理论对直接命中伤害产生的影响。下面进入正题。
1.面板
在没有拥有一把武器又需要了解其属性的时候，常在聊天框中使用[]将其链接出来。例：
而在拥有这把武器的前提下，我们可以打开军械库的装备界面，单击武器：
下面假设已拥有该武器，进入升级界面。可以看到左侧一栏中也会出现：
如上三图中的伤害一栏，即为武器的初始伤害(通常包含暴击几率、暴击倍率、触发几率、初始伤害的分布与总和)。需要注意的是，一把武器的初始伤害为固有属性，不会改变。例如C锤的基础伤害是360，冲击占0.65，切割占0.35。分别携带重创prime和败兴虐杀：
可以看到，物理属性mod的加成仅作用于对应物理伤害本身。再携带压迫点prime：
显然，压迫点prime的基础伤害加成并不与物理属性加成同级，而是乘算关系。下面以携带败兴虐杀与压迫点prime为例，再携带热病打击prime：
上图中，毒素伤害为1574.1=360*(1+1.65)*1.65，即初始伤害*(1+基础伤害加成mod数值)*毒素伤害mod数值；而物理伤害mod数值不会影响武器的初始伤害，故也不对元素伤害mod的加成数值产生影响。再卸下败兴虐杀，携带一张-106.1%冲击伤害的裂罅mod：
可以看到，面板毒素伤害依旧为1574.1。由此，可以得到一个面板伤害的结论：
1).物理伤害的计算基于武器初始伤害中各物理伤害的初始数值，并不影响武器的初始伤害；基础伤害mod加成作用于初始伤害，一视同仁；元素mod加成基于武器初始伤害与基础伤害mod加成。
听起来似乎有些拗口？更加结论性的说法是：负物理伤害≠负初始伤害≠负基础伤害；物理与元素井水不犯河水。
2.伤害
接下来，我们可以引申出两种配卡思路中发生的情况：第一种是输出手段偏向直接伤害时的负物理；第二种是偏向DoT(damage over time)输出时的负物理。
1).讨论第一种，例如上述问题中绝路的负冲击词条。面板如下：
分别于常规电关配卡中携带-58.3%冲击伤害的裂罅mod与重锤射击：
可见单颗弹头面板差距为217.9点冲击伤害；鉴于电关技能强度常于300%左右并携带电击奇兵，可估算释放技能后的辐射伤害=187*(1+1.65-0.15)*(3+0.6)=1683.0；则两者面板上差距约为217.9/(1683.0+187*(1+1.65-0.15))=0.101，约10%；而在实战中，由于关节生命值类型为机器+合金护甲，对辐射伤害拥有75%的增伤计算及忽视75%的护甲，而冲击伤害并无增幅；基于此，两者的差距将会进一步缩小。*更遑论裂罅mod的正词条提升远远比普通mod要大。
由上，我们可以推广至一般情形：如果一把武器的输出思路依赖于多张元素/等效元素mod并以直接命中伤害为主，那么负物理伤害的词条会影响部分伤害，且只影响负面词条所对应的物理伤害；相应损失根据面板与倾向性以及克制关系来推算，通常只在5%-10%的区间以内；做出比较可以得知，负物理属性在直伤层次并不致命；同词条情况下负物理属性也并不会逊色太多。*上图中的绝路裂罅mod曾收到过7000的报价。
2).讨论第二种，例如上述问题中c锤的负冲击词条。此处先引入warframe的触发机制：能造成多种类型伤害的武器，对一个目标所造成的每种异常状态，其概率取决于伤害占比。例如c锤本身面板中冲击占0.65，切割占0.35，则每次成功的触发异常状态，有65%概率施加冲击异常，有35%概率施加切割异常。由此，其负冲击词条带来的第一个提升显而易见：将成功触发异常状态的情况下，将原本的切割触发期望提升至100%(不携带元素mod)；但相应的，面板部分原先的360伤害会锐减至126，这也是很多人疑问的根源。而事实上，切割异常状态所带来的流血效果伤害仅受到基础伤害与派系mod的影响。例：
弧电振子锤，携带架势月落乌啼、压迫点prime与图示裂罅mod；其中，切割伤害系数为0.35，月落乌啼原地攻击第一段伤害倍率为400%。由计算可得：使用架势第一击非暴击命中敌人触发切割，理论流血伤害应为0.35*(360*(1+1.65)*(1+0.551)*4)*(1+0.551)=3212.9。附幻影装置测试结果：
可见结果完全符合。基于此，负物理元素对其流血伤害并无负面影响。*考虑四舍五入带来的误差。
由上，我们再次推广至一般情形：如果一把武器的输出思路为依靠其自身造成切割/电击/毒素/火焰触发后的DoT，那么在伤害方面，负物理伤害的词条仅影响直接命中时的对应物理伤害，不会影响DoT伤害；在触发频率方面，由于负物理伤害词条(负切割除外)拉低了相当一部分对应物理伤害占比，故其甚至能增加于切割/电击/毒素/火焰的异常状态触发期望，从总体来看利远大于弊。 *就目前而言，负冲击伤害能使弧电振子锤、咀嚼金棒达到100%切割占比；使恶狼战锤达到约94%切割占比；使电匕怪杰在不携带电击伤害mod时达到94%电击占比左右。
3.总结&后记
对1中情况进行简单的小结：物理伤害的计算基于武器初始伤害中各物理伤害的初始数值，并不影响武器的初始伤害；基础伤害mod加成作用于初始伤害；元素mod加成基于武器初始伤害与基础伤害mod加成。
对2中情况进行简单的小结：负物理伤害，在以直接命中伤害为主的情况下大部分都不能称之为致命负；而在以DoT为主要伤害来源时，除主切割/想要主切割的武器负切割时较为致命，其他情况下可以当做正面负。具体情况，具体讨论。
*对于猫刀、神威 触染等拥有独立面板的武器而言，负物理伤害同样对其独立面板生效。因此，切割流猫刀负切割、大蜘蛛用途的触染负物理伤害等类似的情况都相当致命。
*作者撰写这篇专栏的目的，不仅是为了日后解释上述类似几个问题时能更加省力。先前曾在一些群聊中见到譬如“救赎者左侧面板有冲击为什么不能触发碎裂冲击？”类似的问题，这是对于武器的理解产生了误差；而像“冲击占比低的武器冲击触发频率低，不适合用碎裂冲击”的言论，则表明其对于mod描述与游戏机制的理解并不完善。私以为，warframe作为一款PvE割草游戏，本质上没有要求玩家去理解、掌握深层次的伤害理论；甚至只需要借鉴一套泛用的配卡、将mod携带齐全，就能应付这个游戏大多数日常玩法中的关卡。但是在面对上述有关裂罅mod的选择时，稍有不慎便会带来直接的白金损失与日后心理上的失落；从更广泛的角度来说，在进行攻坚、竞速、乃至回到日常的武器选择时，都需要权衡各方面的面板与配卡来进行调整。鉴于此，伤害理论并不算是作为一位仓鼠的必修课；但是若是想将游戏理解透彻并拥有自己的思路、想法与主见，对伤害理论拥有基本的理解是非常有必要的。而武器面板作为伤害的基础，是warframe伤害理论中最简单也最关键的部分。作者本篇中仅对于普通的物理/元素伤害叠加进行解释说明，希望能有更多感兴趣的仓鼠们能进一步的去了解类似机制，既能增加自己的游戏理解，不再为一些无意义的问题而浪费时间，也能避免错误言论对于萌新们的误导。以上。