每个人心中都有一个黛玉的形象，那就是秉绚时代的容貌，稀世俊美，颦儿的才觉世间罕见。

这些年来，《林黛玉》有很多版本。 乐蒂，王 娟、汪明荫，还有张艾嘉、毛舜筠、陈晓旭，还有陶慧敏、蒋梦婕、闫春晓、周漾玥。

这些“黛玉”形象，最深入人心的，当属王文娟，陈晓旭和陶慧敏。

在电视剧《黛玉传》中扮演“林黛玉”的闵纯贤客观地评价了这三个“黛玉”。

闵纯贤对王 娟的“黛玉”形象不够。 陈晓旭的《黛玉》演得不够。 陶慧敏的“黛玉”角不够。

来看看这三版的《林黛玉》。

:

王文娟。

王 娟在1962年范岑执导的越剧电影《红楼梦》中扮演林黛玉。

王 娟，原名王彩娟。 越剧演员、工花旦、国家一级演员、国家级非物质 化遗产项目“越剧”的代表传承人。

她12岁就拜越剧小生竺素娥为师，正式开始戏台生活，先是学小生，后是学花旦。

王 娟演《林黛玉》的时候，已经30多岁了，她的长相古典秀丽，体态柔美，很有黛玉少女的女儿范儿。

王：对于 娟饰演的林黛玉，闵春晓做出了如下评价。

王 娟老师黛玉虽不完美，但演技一流。 我看过王老师的《追鱼》和她的采访。 我觉得王老师自己的形象气质不像黛玉。 也就是说，她在表演的扎实基础上，顽强地把自己的气质塑造成了黛玉。

对演员来说很辛苦。 而且，她不仅掌握了大人物的气氛，还掌握了细节。 特别是表情和动作的细节，都有很好的处理。 当然，越剧的成功改编和戏曲编程也起到了一定的帮助。 在电影作品中又是另一回事。

明智贤的评价是客观公正的，确实从外形上看，王 娟是36岁的“高龄”，演十几岁的“林妹妹”，确实不合适。 30她凭借精湛的演技功底，把自己塑造成了林黛玉。

一直以来，在很多人眼里，王 娟是最符合原作的“林妹”。

:

陈晓旭。

陈晓旭在87版《红楼梦》中扮演林黛玉。

陈晓旭，来鞍山话剧团。 87红楼剧组全国海选时，陈晓旭写了一封自荐信，写了自己对《红楼梦》的理解，并附上了自己发表的诗和自己的照片。

王扶林看了她的信，亲自给她回了信，请陈晓旭来北京面试。

陈晓旭加入剧组后成为林黛玉的候选人，但王扶林导演始终认为黛玉应该更漂亮。

在张静林和陈晓旭之间纠结了很久，王扶林最终选择了气质更合适的陈晓旭，放弃了容貌和演技更优秀的张静林。

对于陈晓旭饰演的林黛玉，闫春晓说。

陈晓旭给人的印象，绝对是本色演出。 很多人都很喜欢陈晓旭，不能被人说她一点也不好。 我今天冒天下之大不韪。

是的。 陈晓旭的形象是至今为止最好的。 最符合林妹妹在大人们心中的形象。 当然，也有白眼过多等缺陷。 而且，也应该有她的内在修养。 我觉得她生活中的感觉更好。

遗憾的是，她的表演水平有限，没能很好地表现，所以她的静态照片很好。 一工作味道就会变差。 而且，虽然她的外在感觉是正确的，但对人物内在性格的把握是有偏差的。

这也不是演员的错。 另外，也可能是因为当时的时代背景(革命气氛太强)、细微的处理失误(例如送花、戏事等)。 因此，20多年来观众对林黛玉一直抱有误解。 她认为矫情、只知道哭、没有教养等。

对陈晓旭的这一分析，也同样客观。

的确，如今陈晓旭无疑是最典型的“林黛玉”形象，可以说她是本色出演。

但关于她的表演，王扶林导演也说了。 他对陈晓旭的方方面面还很满意，唯一不满意的是，他觉得林黛玉必须更漂亮，加上陈晓旭的演技不够灵光。

摄影师李耀宗也说，我们的黛玉不哭，可以借一些外部条件，让眼泪流下来。

谈到表演，陈晓旭确实不够灵气，很多地方表演不够。 当时不少红学者批评陈晓旭创作的林黛玉辛辣任性，只会哭。

正如闫春晓所说，这不是演员的错，也和当时的时代背景和编剧有关。

:

陶慧敏。

陶慧敏在89影版《红楼梦》中扮演林黛玉的谢铁骏。

论长相，陶慧敏的《林黛玉》是所有扮演者中颜值最高的一位，陶慧敏国色天香，容貌如花，倾国倾城，很适合书中黛玉的容貌。

然而，相比之下，陶慧敏的美貌却少有清秀的特质，没有一种美是与世隔绝而独立的。

对于陶慧敏饰演的林黛玉，闫春晓做出了如下评价。

虽然很少看电影版，但在我的印象中，陶慧敏的气质很像黛玉，演技也还很到位。 遗憾的是，她有黛玉的忧郁、善良、多情，却没有黛玉的棱角和机智，过于温柔。

另外，职业生涯不好。 用电影表现《红楼梦》，确实很难。 影视艺术本来是一门整体合作的艺术，很多作品，尤其是《红楼梦》这样典型的“依戏”作品，演员的成败在很大程度上取决于作品本身的成败。

这个评价也是客观公正的，陶慧敏确实少了黛玉的棱角和机灵。 更重要的是，用电影表现《红楼梦》确实太难了。

这就是为什么电影版《红楼梦》大导演、名演员、大制作被淹没在影视剧的长河中的原因。

闫春晓饰演的《林黛玉》，不符合大侠对《林黛玉》的想象，但不能不说闫春晓很有才华。 她对三位“黛玉”的评价，太准确了。 返回搜狐，查看更多